登錄站點

用戶名

密碼

[宣洩][狂氣暴發]無知的暴力

2已有 481 次閱讀  2011-03-24 15:17
以下暴走文,慎入。
在閱讀本篇之前,請先做好以下的心理建設:
我不是為了改變社會現況而發表言論的有為青年
而是單純看不爽社會現況而大肆批判的傲慢魔女
所以,以下你不會看到有任何的理論基礎與改變社會的方法,單純只會有炮擊。

以下暴走開始。
言論絕對偏激,而且我絕對不會接納任何反對意見,
自認是衛道人士或是正義使者想來批鬥我的,
講好聽一點是請你們離開這一頁,
講難聽一點是請你們給我滾出去。



最近由於日核廠發生災變,開始一堆人走上街頭要抗議廢核四。
不只核四,連核一二三廠都有人抗議要廢除。
然而民眾的聲音沒有傳到政府耳中,核四仍持續興建。

你認為我要罵政府嗎?不是。

或許很多人認為,台灣有很多資源可以利用,
例如水力、太陽能、地熱、海流、風力等等自然力發電的途徑。
然而這些資源很明顯地都有其缺點,像是北部的日照時數、南部枯水期、風力影響範圍……等等,這些問題造就了資源利用本身的不穩定性。
這些涉及專門領域的姑且不提,其共通的問題在於功率不足。
如果只靠自然力發電的話,以台灣目前的用電量來說勢必不堪負荷,
所以台灣主要供電源仍為火力發電。

火力發電相信更多人比我清楚其能源來源,所以我就不多說,
有興趣了解詳細原理的人請自行調查。
而火力發電廠一年造成的汙染,比起任何工廠都還要多。
更何況在現今工業外移的現在,火力發電廠更儼然成為碳排放的最大宗。

為了因應空氣汙染的問題,核能發電廠出現了。
一樣,功率問題、效力問題,我相信你們隨便去找都能找到更詳細的資料,所以我不說明了。
一間核能發電廠抵得上N間火力發電廠,這點無庸置疑。
毫無疑問,為了取代火力發電廠,核能發電有其必要性。

或許很多人會覺得核能是相當危險的能源,
但事實上因核能發電廠而造成的死傷率遠遠比其他各項意外死傷還低。
一樣,詳細數據自己查。
最多人在意的輻射問題,坦白說,保守一點的說法,
你住在核能發電廠旁邊一個月接收的輻射量,遠遠不及你面對電腦螢幕一小時
又以性命風險來比較的話,你連續抽菸十年的致癌率都比你一輩子住在核電廠旁邊還高。

核能最大問題就是核廢料以及熱汙染問題,基本上防護做的好本來就不會有太大問題,
比起火力發電廠不可避免的空氣汙染,核能發電的廢料處理根本是小事一樁。
雖然現在只能等待廢料自行衰變,但將來或許還是有辦法處理掉,這點先姑且不提。

以上只是概論,下面才是重點。

有人說天災不可避免,核電廠一旦遭天災摧毀就難逃一劫。
但老實說最多就是輻射外洩而已,核電廠用的鈾純度根本難以引發核爆
而且真要面臨日本那樣等級的天災,你在受到輻射汙染而死之前就已經先被瓦礫壓死海水淹死整個台灣都先沉沒了,輪得到輻射?
天要亡你,你不得不從。
台灣這種地方本來就不適合擠一大票人,當初漢人硬要在這種本來就是一堆天災的地方住,
想怪誰?
火力發電有不可逆的汙染問題以及原料逐年減少的問題,自然能發電則是功率不足,
以台灣目前的發電量,你不用核能發電,電是會從天上打下來給你用就對了?

核災之錯不在人為,在天意。
日本核電廠能在九級地震後才出第一次包,問題還要是海嘯衝擊,
其實已足夠證明核電廠的安全性。

人為設施本來就不可能絕對安全與絕對防護,一切只在能承受多強的衝擊而已。
你一天到晚在唉唉叫說不夠安全有爆炸危險,你是想要外星人來襲時也能當要塞用就對了
那好,水壩有潰堤危險,瓦斯爐有火燒房危機,大家都去當山頂洞人吧。

你們想當小丑當到什麼時候?

核電廠是基於發電量與空氣汙染問題,為了逐漸取代火力發電而設立。
無視於更大的空氣汙染,只會唉唉叫核能是邪惡能源的你們,不是搞笑是什麼
核電廠是基於自然力發電不足的問題,為了更有效率供給電力而設立,
一味要求自然力取代核能的你們,不是搞笑是什麼
明明核電廠就是為了應付龐大用電量而設立,
不先檢討用電量過大的問題,只會認為核電廠是圖利工具的你們,不是搞笑是什麼

在做自以為很正確很有理的事情之前,你有沒有想過你的行動將帶來的後果?

我曾經找過一位自稱反核人士問了問題:
如果廢核能會造成火力發電的依賴性,進一步加深碳化,該如何?
他回答,碳化問題要分開討論
好吧,算你有理,下一個問題:
廢核能必須先接受發電量不足的前提,你接受嗎?
他回答,這個前提是錯的
再問:你要如何面對廢核後所帶來的經濟與民生衝擊?
他回答,那是政客的事

你真他媽的堅定啊。

自己做的事情就絕對是對的,所以可能帶來的問題全都不必討論。
反正老子是人民,老子最大,老子要你做什麼你就得做什麼,我完全不用負責

真是強大的民主,人民是主你是奴。

現在在唉唉叫核能很危險,將來沒電用又要唉唉叫政府出來負責,這不是搞笑是什麼

言論自由不代表言論免責,但一堆人都自以為沒有這份責任。
林北共A話尚對、林祖媽共A話嚨愛聽,但是出代誌你這死老猴嘎哇負責

……你們在演哪一齣八點檔?

以為講話大聲你就贏了嗎?

正義?狗屁。環保?放屁!你們根本就只是想爽又怕死而已。
要享受本來就要獲得代價,哪天出事也只是自業自得,剛好而已
自以為自己才是對的,做了又不願意負責任,這不是搞笑是什麼?這不是犯賤是什麼?
理是歪的就別給老娘站這麼直!
你大聲就贏了是不是?只要大聲,你說的話全都是對的是不是?
靠,給老娘吃屎去吧!

噢不,屎這種高貴的東西牠們吃不起。
這種廢物比兩棲類的小便還要沒價值!
真小人都比偽君子順眼多了。

有本事就承認自己的傲慢,充分認知自己的無能,這樣依然能挺身而出的才是真正的勇氣。
自己才是對的?對手都是錯的?這種廢物拿去填海我都嫌會造成汙染。
你會說在這邊指責的我又何嘗不是傲慢?我打從一開始就說過,我本來就是個傲慢狂徒。

我就是魔女,既傲慢又邪惡,所以正義使者們,很快就會出現了吧?
不用裝了,你們是不可能聽從邪惡魔女的話乖乖離開的吧(燦笑
所以,高貴又偉大的正義使者們,你們想怎樣?
我傲慢又如何?指責他人傲慢,又不肯承認自身傲慢的你們,不過是個卑下的偽物!
連將你們踩成肉醬我都嫌把鞋子弄髒,還得換鞋子穿哪。

哈!
分享 舉報

發表評論 評論 (2 個評論)

  • ★蜜蜂☆ 2012-02-14 06:06
    一堆人都要用電、一堆人又說核4別蓋
    老實說對你這篇文章我感到十分的贊同
  • 紫焰 2012-02-15 01:22
    哦…雖然贊同妳的評論,不過這文章說的狠了些,
    我也不是高貴偉大的使者;反而比較喜歡邪惡的一面
    個人建議不要一直用"你"、“你們”,這會讓讀者們感覺不太好
    如果讓此流傳出去不知會有何反應。
    那該死的反核人士也太機車了吧是那遇見的阿 叫啥呀
    就只會把問題都丟給其他社會部門管而已
    以為自己是誰家的狗啊?關於這幾點本人很認同
塗鴉板